本文登於"舞世界"123期(5月號) 文:黃彬軒
近年來選手對比賽場的抱怨,眾所皆知。此一現象絕不是承辦單位所樂見的。每個承辦者都想辦一場公平、公開的比賽。但、總與事實不府。原因何在、承辦者也清楚,只是無奈罷了。無論如何的調度、編排、分組評審,結果還是讓承辦者頭痛。
摩登舞的選手最近缺貨嚴重、實際參賽者幾乎不到30對。拉丁舞反倒熱門、從兒童、大專、業餘幾乎百對以上。此一景象恰與15年前相反。這是不是摩登舞也要沒落15年的警訊?筆者不認同;嘉義、台南地區任何一個晚會,新人、業餘對抗表演賽,參與對數都不只30對。2月27日 在台南市舞蹈委員會新春聯誼對抗,摩登舞選手來了35對(台南市舞蹈委員會會員)。這些選手為何不參與比賽?承辦比賽者該想想辦法如何讓這些人出來參與比賽。表演、比賽乃提升舞蹈水平不二法門,筆者參與國內比賽當選手、評審,斷斷續續已邁入第20年,比賽、表演、對抗。比賽場上的風風雨雨、是是非非最多、身為一個選手、你愈在意它,你的選手生涯愈短、提升個人舞蹈水平愈有限:相對的你的舞蹈生命愈早結束。捷徑、偏門乃握殺你舞蹈生命主要元凶。
任何競技活動、運動絕不可能百分之百的公平。98年香港東亞運動會的跆拳項目;我國選手疑似因韓國選手違規打擊喉頸,裁判仍判韓國選手贏金牌。我國曾敬翔選手回國後仍低調的委屈接受,這是扮演選手角色最佳典範。我國副審鄭大為被媒體、民眾罵翻了,基於各個競技項目規範,專業判定,實在不是行外的我們可以評定的。筆者經常帶學生在中南部比賽,學生亦經常抱怨,一而再再而三的打擊、有時候信心真會被擊垮!筆者經常鼓勵學生一句話「沒有老師當評審的選手,實力必定超越比賽的成績」。當然,公平正義的評審還是多數,各承辦單位不斷檢討、改善還是有很多令多數人信服的賽場。選手:你的本分就是充實自己、挑戰自己,不要怕,你的敵人不是戰友、不是評審而是你自己、不要喪氣! 愈是惡劣的環境愈能造就頂尖好手。
主辦比賽單位,為了方便遠途選手、評審,大都會提供遊覽車。而卻不知覺的形成選手與評審之間集結的溫床。個人淺見,主辦單位,何不把提供遊覽車的費用省下、減少評審,把選手的報名費降低,甚至免費,划得來的。為了有選手、評審老師跟著來,老師當學生的評審,這不是好現象。比賽辦得好不用遊覽車、也不用老師帶學生,用心把比賽辦好,選手自然樂意前來參與。
筆者最近在賽場上、很多舞界老友問及在下婚姻問題。藉此一次回答:內人蔡博慧老師因接手岳父、母所遺留的工作、暫時離開舞蹈界。晚餐都是蔡博慧老師煮的、居住同一住所、晚上睡同一張床。戶政事務所不准我們辦離婚、沒辦法。OK!
2010/3/27蔡博慧老師生日聚餐合照

黃老師...好!..以下偶所言..如理念不同..請一笑置之.
甲裁判....偶 跳職A每個月20幾萬..學費?十幾個老師..有時不克上課..啊老師尼喝咖啡..卡照畫.急流勇退現在是退休豺判...
乙裁判....偶直接跳職A衝半年多後退休.花70多萬.現在是退休豺判.
丙裁判....6萬拿來保正你冠軍...偶很夠力?...偶們平平台中人..算你五萬就好.......給你傻密失
誰敢比賽啊.........都是選手ㄉ錯啊....
[版主回覆05/28/2013 20:16:46]您所列的都曾聽說過.....520你說的都略有所聞,但聽你確切的再說一次真令人膽跳心驚,
丙我大概猜得出來,很想知道甲、乙(不只一兩位吧),
退休豺判只會愈來愈多,還神氣得很。
只希望合作盃、薪傳盃、奧斯卡盃..等不要被污染太嚴重了,
環境險惡,版主保重了!
[版主回覆06/02/2013 23:21:17]選手的生命比裁判長...。
退休豺判神氣不長久的..
賽場上的文化 , 本就如此 , 再加上裁判的舞蹈水平不同 , 自然產生不同成績 ,尤其早期舞者 , 身體都稍僵直 , 不同於現在的舞蹈風格 , 自然也看不慣大的SWAY , 所以想要公平些 , 多參加 有較多老外裁判的場子吧!!
舞技和舞齡-組別 ,不能劃上等號!! 有人把初階技巧當高階使用一生 , 自我感覺良好 , 而一昧怪裁判 , 這我不敢茍同 ,只要有真正的舞蹈實力 , 還是會發光發熱 , 有真正技巧的舞者 會得到內行人的讚賞!!
套用主文一段話
…<選手:你的本分就是充實自己、挑戰自己,不要怕,你的敵人不是戰友、不是評審而是你自己、不要喪氣! 愈是惡劣的環境愈能造就頂尖好手。>
[版主回覆06/02/2013 23:26:19]近年來.把運動學理論與國標舞結合..
對國標舞勢必會有所改變..